Categoria: SENTENZE E PRONUNCE
-
Natura dell’azione di rivalsa della struttura verso il medico e onere di comunicazione (art. 13 L. 24/2017)
La sentenza Tribunale di Genova del 15.10.2025 n. 2304/2025 COMMENTO La sentenza Tribunale di Genova del 15.10.2025 n. 2304/2025 esamina una controversiain cui una Struttura Sanitaria Privata (attore) ha promosso un’azione di rivalsa nei confrontidi due medici, in relazione a un risarcimento danni subito dalla struttura a seguito di ungiudizio instaurato da parte dei congiunti…
-
Responsabilità civile dei sanitari – consenso informato – mancata sottoscrizione del modulo da parte dei medici. Cass. Civ. Sez. III, 29 luglio 2025, n. 21845
Sintesi della sentenza – Cass. Civ. Sez. III, 29 luglio 2025, n. 21845 Oggetto:Responsabilità civile dei sanitari – consenso informato – mancata sottoscrizione del modulo da parte dei medici. Massima:La Corte di Cassazione ha stabilito che l’omessa firma dei sanitari sul modulo di consenso informato non costituisce, di per sé, una violazione del diritto del…
-
Le Linee Guida non hanno rilevanza normativa o “parascriminante”
Cassazione civile sez. III – 11/12/2023, n. 34516 La sentenza della Corte di Cassazione, Sez. III, Ord. 11 dicembre 2023, n. 34516, tocca temi rilevanti della responsabilità sanitaria, in particolare: il ruolo delle linee guida Nel caso esaminato, una paziente era stata sottoposta a un intervento chirurgico per endometriosi profonda (IV stadio) in cui erano…
-
Responsabilità penale del medico. Il parametro delle linee-guida e delle buone pratiche clinico-assistenziali. Cassazione penale sez. IV – 29/04/2021, n. 18347
La pronuncia nasce per risolvere i contrasti interpretativi seguiti all’entrata in vigore della L. 8 marzo 2017, n. 24 (“Gelli-Bianco”), che ha introdotto nel codice penale l’art. 590-sexies c.p. (“Responsabilità colposa per morte o lesioni personali in ambito sanitario”).La questione rimessa alle Sezioni Unite era: «Qual è l’ambito di applicazione dell’art. 590-sexies c.p.? In particolare,…
-
Linee Guida. Un parametro di valutazione della condotta del medico. Cassazione civile sez. III – 30/11/2018, n. 30998
L’ordinanza Corte di Cassazione, Sez. III civile, 30 novembre 2018, n. 30998, rappresenta una delle pronunce di riferimento più importanti nella giurisprudenza civile in materia di responsabilità sanitaria e funzione delle linee guida. Il caso riguarda una domanda risarcitoria per danni derivanti da un trattamento sanitario che il paziente riteneva negligente e in contrasto con…
-
Linee Guida L. 24/2017 e operato del medico. Cassazione penale sez. un. – 21/12/2017, n. 8770
Ferma restando la rilevanza centrale nel costrutto dell’intera impalcatura della legge 24/17delle linee guida nella valutazione dell’operato del sanitario, è da escludere che il nuovo sistema introdotto dalla predetta Legge, possa ritenersi agganciato ad automatismi, tali da intendere le linee guida quale “scudo” contro ogni ipotesi di responsabilità, essendo la loro efficacia e forza precettiva…
-
Cartella clinica “estesa”. I Tre criteri. (sent. 6386/2023 Terza Sezione civile della Corte di Cassazione)
La decisione del 3 marzo 2023 n. 6386 non verte direttamente sulla “corretta tenuta” della cartella clinica, ma sul nesso di causalità e sull’onere della prova in caso di infezione nosocomiale.Tuttavia, la Corte stabilisce un principio che presuppone l’importanza della documentazione clinica:«Una volta che il danneggiato dimostri la contrazione dell’infezione in ambito ospedaliero, spetta alla…